Economie de marx. Hist.d'un echec

"Marx passe encore aujourd'hui, généralement, pour un penseur dont les convictions, en matière économique, se sont formées de bonne heure et n'ont guère varié ensuite. D'autre part, bien que son œuvre principale soit demeurées inachevées, on estime qu'il a cependant réussi à mener à bien, pour l'essentiel, la tâche qu'il s'était fixée. Le présent ouvrage tend à démontrer que ces opinions communes ne correspondent pas à la réalité. Dans les travaux préliminaires à la rédaction de la 'Contribution à la Critique de l'économie politique' et du 'Capital', travaux qui datent des années 1857 et 1858, Marx utilise deux sources inconciliables entre elles : la théorie de la valeur de Ricardo et la dialectique hégélienne. Ayant opté finalement opour Ricardo, il dut abandonner une conception de la nature du capital qu'il avait développée sous l'influence de la pensée de Hegel et qui était du plus grand intérêt ; mais il se heurta dès lors à de sérieuses difficultés quand il voulut exposer une théorie d'ensemble du mode de production capitaliste. Si l'on voit ainsi les choses, on s'explique beaucoup mieux la date tardive de la publication du premier livre du 'Capital', et le fait que Marx n'ait ensuite rien livré au public des thèses qui devaient compléter son système."

Reliure de 55 % du catalogue : les livres dont le score de notoriété va de 0 à 550 000 (sur 1 000 000). Probabilité publiée par carte tirée : 70 %. Rareté : Commune.