Hérésie

Thibaudet distingue trois critiques littéraires. L'aînée est celle qui se fait en bavardant ou en cancanant. Elle s'applique aux livres du jour. Elle passe, elle vient, elle revient dans les articles des journalistes qui tendent l'oreille, captent les ondes les plus courtes, rappellent les confrères, les amis d'hier ou l'ami de demain. La seconde appartient aux professeurs. Elle leur est réservée. Elle est faite par des lecteurs qui parlent des livres qu'ils ont relus. Elle entre dans des cours méthodiques où les érudits retrouvent, par génération entière, des lecteurs qui se disputent des lectures croisées. La troisième est demeurée l'affaire, depuis deux siècles, des écrivains qui ne se contentent pas de commenter leurs livres et de les rendre plus vastes, plus complexes, plus vrais, mais qui cherchent ce qui reste illisible en eux ou ce qui a multiplié, puis maintenu des remparts, des impasses, des lacunes, des achoppements silencieux, des incertitudes de langage, ou des difficultés de style, de ton, de voix, de sens, de mode, de forme, de genre, et du reste.

Reliure de 55 % du catalogue : les livres dont le score de notoriété va de 0 à 550 000 (sur 1 000 000). Probabilité publiée par carte tirée : 70 %. Rareté : Commune.